После отмены судебного приказа срок исковой давности

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "После отмены судебного приказа срок исковой давности" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Зачем отменять приказ

Отменять судебный приказ по взысканию задолженности приходится по разным причинам. Так, если его не отменить, то банк сможет списать деньги без согласия должника:

  • через приставов ФССП;
  • со счета должника в банке.

Причем в суд гражданина не вызывают и не проверяют, правильно ли рассчитаны проценты (штрафы).

В итоге при отмене судебного акта о взыскании задолженности должник может:

  1. Отсрочить взыскание долга приставами ФССП.
  2. Оспорить размер начисленных штрафов, неустоек, процентов по долгу, и посчитать их как надо, то есть, в соответствии с законодательством РФ.
  3. Доказать, что истек трехлетний срок давности судебного приказа — тогда долг можно дальше не платить. Однако, такое бывает редко.
  4. Успеть до заседания суда распорядиться личным движимым имуществом/недвижимостью, пока оно не арестовано и не изъято приставами ФССП.
  5. Сэкономить много времени, сил и нервов, избегая хождение по различным инстанциям.

Читайте также: Отмена судебного приказа — образец заявления, срок отмены

В этой ситуации предпочтительнее погасить долг в срок:

  • указанный в письменной претензии — при досудебном урегулировании спора;
  • установленный в графике погашения задолженности от УК (ТСЖ), банка или иного взыскателя долга.

На практике, суд может вступать на сторону должника и в том случае, если на его заявленные возражения не приведено никаких аргументов их правомерности. При этом банк, УК или иной взыскатель задолженности вправе предъявить заявленное требование путем подачи иска.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-522/2015 (ключевые темы: срок исковой давности — отмена судебного приказа — коммунальные услуги — горячая вода — выдача судебного приказа)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-522/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Савина А.И., Савельевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков на решение Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2014 года по иску ООО «Сегежа-Энерго» к Куропаткиной В.К. и Куропаткиной К.П. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в г. Сегежа, ( . ). За период с октября 2009 года по январь 2013 года ответчикам были выставлены счета за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на сумму ( . ) руб. Ответчики частично оплатили задолженность за период с октября 2011 года по май 2012 года, частично за октябрь 2012 года на сумму ( . ) руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате ЖКУ за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года в размере ( . ) руб., пени за просрочку платежей в размере ( . ) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ( . ) руб., расходы по подготовке справок-расшифровок и справок о регистрации по месту жительства в размере ( . ) руб.

Суд иск удовлетворил. Взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере ( . ) руб., пени в размере ( . ) руб., а также судебные расходы по ( . ) руб. с каждого.

С таким решением не согласны ответчики. В апелляционной жалобе указывают, что истцом пропущен срок исковой давности, т.к. в случае отмены судебного приказа исковая давность также не может считаться прерванной и исчисляться заново. Течение срока исковой давности, начавшееся до подачи истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, после отмены судебного приказа 24.01.2012 продолжилось в общем порядке. ООО «Энерго-Сегежа» обратилось в суд с настоящим иском 07.08.2014, т.е. с пропуском срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате ЖКУ за октябрь 2009 — сентябрь 2010 года. Просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.

Участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем ( ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По делу установлено, что ответчики зарегистрированы в г. Сегежа, ( . ). Согласно справке о задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию за период у ответчиков имеется задолженность по оплате с октября 2009 года по сентябрь 2010 года в размере ( . ) руб., пени за просрочку платежей составляют ( . ) руб.

Суд иск удовлетворил, сославшись на то, что срок исковой давности истцом не пропущен.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что 26.12.2011 мировым судьей судебного участка N 2 Сегежского района РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков названной задолженности. 24.01.2012 указанный приказ был отменен по заявлению должников. Поскольку в соответствии со ст. 203 ГК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, течение срока исковой давности прерывалось предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а также с учетом п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», согласно которому подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 — 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности прервался 26.12.2011 и начал течь заново после отмены судебного приказа, т.е. с 24.01.2012.

С таким выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно абзацу шестому п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давностипрерывается со времени первоначального обращения в суд, в частности, в случае отмены определения судьи об отказе в выдаче судебного приказа. Изложенное свидетельствует о том, что в случае отказа в выдаче судебного приказа исковая давностьне может считаться прерванной.

Поскольку поступление от должника возражений рассматривается как обстоятельство, исключающее выдачу судебного приказа, то есть препятствующее защите прав взыскателя в данном судебном порядке, то при отмене судебного приказа на основании ст. 129 ГПК РФ исковаядавностьтакже не может считаться прерванной и исчисляться заново. Более того, в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке исковогопроизводства.

Таким образом, в случае отмены судебного приказа для взыскателя становится очевидным, что его право осталось незащищенным и для такой защиты необходимо обращение в суд в порядке искового производства. С учетом этого не имеется оснований для исчисления заново срока исковойдавностив случае отмены судебного приказа, то есть для вывода оналичии у взыскателя в этом случае нового трехлетнего срока для предъявления иска.

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу заявленных требований, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения ( ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Согласно пункту 2 ст. 204 Гражданского кодекса РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковойдавности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В соответствии с пунктом 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковойдавности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку течение срокаисковойдавности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа от 26.12.2011, после отмены судебного приказа 24.01.2012 продолжилось в общем порядке, а ООО «КРЦ» обратилось в суд с настоящим иском 07.08.2014, трехлетний срокисковойдавностиистцом пропущен. Доказательств пропуска срока исковойдавностипоуважительным причинам истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года не имеется. В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328 , 329 , 330 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2014 года по настоящему делу отменить. Принять новое решение об отказе в иске.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Образец заявления об отмене судебного приказа

В заявлении об отмене судебного приказа заявитель не обязан приводить основания для его отмены или мотивы, по которым он не согласен с приказом. В данном случае решающее значение для отмены судебного приказа будет иметь сам факт подачи заявления и наличие в нем формулировок, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд проверил довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и пришел к обоснованному выводу о его необоснованности.

Почитал рекомендованные статьи. В ст. 200 нашел, что по обязательствам с определенным срокам исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если я правильно понимаю, то это как раз мой случай? Так? Если нет, то поправте, плиз!
Если выбрать последний вариант, необходимость в доказательстве того, что у вас есть основания для отмены приказа, исключается. То есть, вам не придется афишировать особенности отношений с банком и имеющиеся противоречия.

Как считается срок давности

Исчисление срока давности в гражданском праве связано с исковой давностью – периодом, в течение которого лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд. Исчисление срока исковой давности осуществляется со дня:

Применительно к задолженности по кредиту, такой срок будет исчисляться с момента, как пройдет установленный должнику срок для внесения очередного платежа. Аналогичным образом истекает срок давности по неоплаченным налогам.

Если речь идет о взыскании долга в пользу физлица, срок давности будет исчисляться с даты, когда должник должен был вернуть долг, но не исполнил обязательства, либо с момента предъявления требований о возврате со стороны взыскателя, если срок не зафиксирован в письменном виде.

Иная ситуация со штрафами ГИБДД. Так как это административное производство, по ним нет срока исковой давности, но есть давность привлечения к ответственности. Нарушитель может быть привлечен к ответственности лишь в течение 2-х месяцев либо 3-х месяцев, если дело рассматривается судом. Если в течение этого срока постановление о назначении штрафа не вынесено, ответственность водителя исключается.

Как отменить судебный приказ: основания для отмены судебного приказа

Несмотря на то, что приказное производство не является состязательным по своей сути, однако в нем предусмотрена гарантия соблюдения прав должника на защиту от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса. Такая гарантия выражается в том, что должнику предоставлено право возразить против исполнения судебного приказа, что само по себе является безусловным основанием для отмены судебного приказа, после чего вопрос, касающийся его обязательств перед взыскателем, может быть разрешен только в условиях искового производства, и никак иначе.

Обязательность отмены судебного приказа при своевременном поступлении возражений должника
закреплена в ст. 129 ГПК РФ, ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ.

При этом мотивы, по которым должник не согласен с судебным приказом не имеют совершенно никакого значения. Судья вообще не вправе выяснять обстоятельства несогласия должника с предъявленными к нему требованиями, и тем более отсутствие таких мотивов не дает судье право отказа в отмене судебного приказа, это противоречило бы одному из принципов приказного производства. Но отказ может последовать в том случае, если должник представит свои возражения за пределами установленного срока, не обосновав при этом уважительность причин его пропуска, либо если эти причины будут признаны судом неуважительными.

Как видим для того, чтобы отменить судебный приказ должнику необходимо:

  • письменно заявить о своем несогласии с судебным приказом (что само по себе уже говорит о наличии между сторонами спора по данному требованию)
  • сделать это своевременно, т.е. в рамках установленного срока, а при подаче возражений за пределами такого срока — документально обосновать уважительность причин его пропуска, и на основании этого ходатайствовать перед судом о восстановлении срока (подробнее о сроках смотрите ниже)

В качестве вывода: единственным и безусловным основанием для отмены судебного приказа является само заявление должника об отмене судебного приказа, поданное в полном соответствии с процессуальными правилами подачи такого заявления, а именно — своевременно.

Обратите внимание, что по ГПК РФ должник может реализовать свое право на подачу возражений на судебный приказ непосредственно после выдачи такового.

В приказном производстве, осуществляемом в рамках АПК РФ и КАС РФ, должнику дано право подачи возражений как до вынесения судебного приказа, так и после этого.

Отменяя выданный судебный приказ, судья в своем определении также должен разъяснить взыскателю, что тот вправе предъявить аналогичные требования, но уже в исковом порядке. А вот в условиях искового производства уже подлежат выяснению мотивы несогласия ответчика с материальными притязаниями истца, то есть стороны спора смогут в полной мере реализовать принцип состязательности, и спор разрешается судом по существу.

Таким образом, после отмены судебного приказа спор может быть разрешен в порядке искового производства, при реализации сторонами правового конфликта возможности использования для отстаивания своих правовых позиций всех инструментов, предоставленных им соответствующими процессуальными нормами: они могут давать пояснения по существу рассматриваемого спора, представлять весь спектр доказательств, отвечающих принципам допустимости и относимости к предмету спора, подавать в ходе разбирательства заявления, ходатайства, возражения, предъявлять встречные требования, завершать дело миром и др.

Практика показывает, что чаще всего имеются объективные основания для снижения долга, которую требует взыскатель, или даже для полного освобождения должника от обязательства, но эти обстоятельства можно установить и доказать лишь в условиях состязательности сторон. Поэтому при вынесении в вашем отношении судебного приказа лучше всего проконсультироваться с юристом, который даст правовую оценку вашей ситуации, и поможет добиться отмены судебного приказа.

Как отменить

Упрощенный порядок выдачи судебного приказа позволяет должнику отменить его, предъявив возражения по поводу предъявленных истцом требований.  Заявление об этом необходимо составить в письменном виде и подать в суд, вынесший судебный приказ.

Определение

Судебный приказ – это судебный акт, который выносится мировым судьей единолично без вызова сторон по бесспорным делам, то есть там, где предмет спора и правота кредитора очевидны. Так судебный приказ может быть вынесен по различным видам задолженностей (по алиментам, налогам, жкх, кредиту). Подразумевается, что наличие самой задолженности и документа основания (например, кредитного договора) достаточно для того, чтобы вынести приказ о взыскании долга в пользу кредитора. Бесспорность – главное свойство приказного производства.

Процедура выяснения

Судебный приказ выносится мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Заявление пишет банк, который желает взыскать с тебя просрочку.

Порядок обжалования

Если тебе из суда пришел документ, где указано «Судебный приказ», то ты вправе его отменить в течение 10 ДНЕЙ с момента его ПОЛУЧЕНИЯ путем подачи заявления об отмене судебного приказа.

Как уже говорилось, главное в приказном производстве бесспорность, соответственно, чтобы отменить судебный приказ, необходимо указать судье на то, что спор все же есть. Как это сделать? Очень просто: указать в заявление об отмене судебного приказа на то, что ты не согласен с ним. При этом, ты можешь как указать формальную причину («не согласен с суммой долга»), реальную, если таковая имеется («считаю, что пропущен срок исковой давности»), так и не указывать причину вовсе.

Заявление об отмене судебного приказа отправляется либо заказным письмом с уведомлением либо лично в суд, при этом на твоей копии заявления в канцелярии ставят отметку о принятии с подписью/печатью и датой.

Судья, получив твое заявление об отмене судебного приказа, обязан его отменить и в течение 3 ДНЕЙ направить сторонам определение об отмене.

Часто в силу загруженности судьи могут отсылать должнику судебные приказы как очень долго, так и не отсылать вовсе. Так как срок зависит именно от ПОЛУЧЕНИЯ вами приказа, ты всегда сможешь обжаловать судебный приказ в срок 10 ДНЕЙ момента получения, даже если прошли годы и ты узнал о нем от приставов. Но часто недобросовестные судьи указывают, что судебный приказ тебе отсылался и срок прошел. Для того, чтобы избежать отказа в отмене судебного приказа, а также в случаях, если он вынесен достаточно давно, Анна Асанова рекомендует в заявление об отмене судебного приказа сразу указывать на восстановление сроков его подачи даже, если ты его не пропустил. А здесь мы рассмотрим кратко по сути.

Срок для отмены

Порядок отмены судебного приказа с пропущенным сроком на подачу заявления имеет ряд особенностей. По общему правилу судебный приказ выдаётся в соответствии со статьями 121 — 130 Гражданского процессуального кодекса РФ в упрощенном порядке приказного судопроизводства. Приказ может быть выдан только в случаях, перечисленных в статье 122 ГПК РФ по бесспорным требованиям и при условии, что истребуемая сумма не превышает 500 тысяч рублей.

Для выдачи судебного приказа достаточно заявления взыскателя. Суд рассматривает его в течение 5 рабочих дней. При этом должника не вызывают в суд для рассмотрения дела.

Свои возражения должник может заявить в течение 10 дней со дня получения приказа (ст. 128 ГПК РФ). При этом направление судебного приказа должно состояться в течении 5 дней после его вынесения (ст. 128 ГПК РФ).

Как считать срок

Отсчёт 10 дневного срока для представления возражений на судебный приказ ведётся с момента его получения должником. Дата получения определяется по почтовому штемпелю. Судебный приказ при этом направляют по последнему известному месту жительства (регистрации) должника.

Если должник не получил судебный приказ, то 10-дневный срок отсчитывается со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции. Для Почты России этот срок составляет 7 дней (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ»).

Время действия приказа

Срок действия судебного приказа составляет 3 года. То есть, предъявить его к исполнению можно в течение 3 лет с момента выдачи исполнительного листа по делу о возврате долгов.

Это время дано для того чтобы:

  • стороны могли урегулировать свой спор в досудебном порядке. Нередко бывает так, что должник, получив на руки копию данного документа или исполнительного листа, сразу же погашает задолженность;
  • подготовить апелляционную жалобу или возражение;
  • решение спора в судебном порядке. Бывает и так, что должник не согласен с теми требованиями, которые ему предъявляют, он имеет право подать документы в соответствующую инстанцию для рассмотрения дела в общем порядке;
  • приставы-исполнители приняли все необходимые меры по взиманию денег.

 Подоплёка возникновения задолженности может разной. Это:

  • последствия несостоявшейся сделки или нарушения пунктов договора;
  • невыплата алиментов в пользу нуждающихся родственников (как близких, так и далёких);
  • невыплата заработной платы или других «трудовых» и социальных пособий;
  • задолженность по налогам перед государством;
  • кредиты и заимствование средств.

Если сторона заемщика может доказать свою правоту, то заявление о взыскании будет рассмотрено в упрощённом порядке судьёй, без вызова сторон на заседание.

Источники

  1. Ушаков, Н.А. Международное право / Н.А. Ушаков. - М.: Institutiones, 2005. - 304 c.
  2. Есаков, Геннадий Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки / Геннадий Есаков. - М.: Юридический центр, 2003. - 786 c.
  3. Ольга Александровна Шевченко Международное и сравнительное трудовое право в сфере профессионального спорта. Монография; Проспект - М., 1989. - 202 c.
  4. Морозова Л. А. Теория государства и права; Эксмо - М., 1991. - 865 c.
  5. Масловская Е. В. Концепция юридического поля и современная социология права; Машиностроение - Москва, 2015. - 236 c.
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
ЮРИПОМОЩНИК 2021