Авторские Права на Проектную Документацию Передача

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Авторские Права на Проектную Документацию Передача" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Содержание

Что является объектом права?

   Авторские права на проектную документацию распространяются далеко не на все, что генерируется при подготовке к строительству. Законом четко определяется перечень обязательных проектных чертежей и спецификаций, текстовых документов, которые непременно должны войти в базовый проект. Все обязательные части не могут считаться объектом авторского права. К таким исключениям могут относится:

  • архитектурные изыскания;
  • основные чертежи;
  • текстовые описания и спецификации.

   При этом авторские права на рабочую документацию могут распространяться на некоторые части проектов, которые не регламентированы законными актами. Поскольку они уникальны, они могут быть подписаны именем автора, чего уже будет достаточно. Однако желательно указать перечень таких материалов в особых соглашениях (подробнее про соглашение с автором по ссылке на сайте).

   В чем состоят исключительные права на архитектурный проект, впоследствии может определить суд или комиссия, но, как правило, это все инновационные методики, декораторские новаторства, изобретения и даже подробные планы.

Авторские Права на Проектную Документацию Передача

Президиум ВАС РФ рассмотрел в порядке надзора спор по поводу нарушения авторских прав на произведение архитектуры в виде проектной документации (проекта). Общество (далее – правообладатель) на основании договора на производство проектно-изыскательских работ создало и передало заказчику проектную документацию в отношении объекта строительства. В процессе строительства у заказчика возникла необходимость в изменении проектной документации. Но правообладатель отказался вносить поправки в проект. Поэтому заказчик заключил договор на выполнение проектных работ с другим обществом (далее – исполнитель) в отношении уже частично возведенного объекта.

В соответствии с данным договором исполнитель разработал новую проектную документацию путем внесения корректировок в ранее разработанный проект правообладателя. В силу ст. 1294 ГК РФ автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение. Статья 20 Закона об архитектурной деятельности устанавливает правило, согласно которому изменение архитектурного проекта производится исключительно с согласия его автора. Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что правообладатель не передавал исключительных прав на архитектурную часть проектной документации, содержащую архитектурные решения.

Не было получено согласие автора и на передачу архитектурного проекта другим лицам для внесения изменений. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) в соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ. Таким образом, заказчик получил лишь право на использование проекта. Действия исполнителя по корректировке проекта являются нарушением исключительных прав истца.

Президиум ВАС РФ, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, указал на ошибочность выводов судов. Так, судами не учтены различия между проектной документацией, то есть документацией для строительства, и архитектурным проектом. По мнению ВАС РФ, объектом авторского права является только архитектурный проект, в котором выражено архитектурное решение его создателя. Принимая данное решение, Президиум ВАС РФ руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов. В соответствии со ст.

2 Федерального закона от 17. 11. 1995 N169-ФЗ »Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об архитектурной деятельности) архитектурный проект – это архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения. Под архитектурным решением понимается авторский замысел архитектурного объекта, его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте. В связи с этим объектом авторского права не может являться документация для строительства в целом. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, посчитав недоказанным факт нарушения исключительных прав.

Исполнитель действовал в рамках своих обязательств перед заказчиком. Предметом договора между ними являлось выполнение проектных работ на основании представленной заказчиком документации после частичного возведения объекта строительства. Такие действия исполнителя, по мнению суда, не могут свидетельствовать о нарушении авторских прав истца. ВАС РФ указал, что неправильное определение судами объекта авторских прав повлекло за собой необоснованный расчет размера компенсации за нарушение исключительных прав истца.

В частности, сумма компенсации была определена исходя из общей цены договора подряда на производство проектно-изыскательских работ. Однако при определении компенсации, предусмотренной абз. 3 ст. 1301 ГК РФ, следовало исходить из стоимости разработки только архитектурного проекта или стоимости права использования архитектурных решений. Расчет такой стоимости необходимо было определять исходя из цены, обычно взимаемой при сравнимых обстоятельствах за их правомерное использование.

Следовательно, по мнению ВАС РФ, сумму компенсации следовало определять исходя из двукратного размера стоимости части проектной документации – архитектурных решений.

Что является объектом права?

Авторские права на проектную документацию распространяются далеко не на все, что генерируется при подготовке к строительству. Законом четко определяется перечень обязательных проектных чертежей и спецификаций, текстовых документов, которые непременно должны войти в базовый проект. Все обязательные части не могут считаться объектом авторского права. К таким исключениям могут относится:

  • архитектурные изыскания;
  • основные чертежи;
  • текстовые описания и спецификации.

При этом авторские права на рабочую документацию могут распространяться на некоторые части проектов, которые не регламентированы законными актами. Поскольку они уникальны, они могут быть подписаны именем автора, чего уже будет достаточно. Однако желательно указать перечень таких материалов в особых соглашениях (подробнее про соглашение с автором по ссылке на сайте).

В чем состоят исключительные права на архитектурный проект, впоследствии может определить суд или комиссия, но, как правило, это все инновационные методики, декораторские новаторства, изобретения и даже подробные планы.

Что является объектом права?

   Авторские права на проектную документацию распространяются далеко не на все, что генерируется при подготовке к строительству. Законом четко определяется перечень обязательных проектных чертежей и спецификаций, текстовых документов, которые непременно должны войти в базовый проект. Все обязательные части не могут считаться объектом авторского права. К таким исключениям могут относится:

  • архитектурные изыскания;
  • основные чертежи;
  • текстовые описания и спецификации.

   При этом авторские права на рабочую документацию могут распространяться на некоторые части проектов, которые не регламентированы законными актами. Поскольку они уникальны, они могут быть подписаны именем автора, чего уже будет достаточно. Однако желательно указать перечень таких материалов в особых соглашениях (подробнее про соглашение с автором по ссылке на сайте).

   В чем состоят исключительные права на архитектурный проект, впоследствии может определить суд или комиссия, но, как правило, это все инновационные методики, декораторские новаторства, изобретения и даже подробные планы.

Договор подряда на выполнение проектных работ и передачу исключительных прав

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Заказчик обязуется:
2.1.1. Для исполнения договора подряда передать Исполнителю исходно-разрешительную документацию (в том числе утвержденное задание на проектирование) по перечню и в сроки, определенные в приложении к Договору.
2.1.2. Своевременно производить приемку и оплату выполненных в соответствии с Договором работ.
2.1.3. Участвовать в необходимых случаях вместе с Исполнителем в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления.
2.1.4. Оказывать содействие Исполнителю в выполнении договора на проектные работы.
2.1.5. Назначить в трехдневный срок с момента подписания Договора представителей Заказчика, ответственных за ход работ по Договору, официально известив об этом Исполнителя в письменном виде с указанием предоставленных им полномочий.
2.2. Заказчик имеет право осуществлять текущий контроль за деятельностью Исполнителя по исполнению договора на проектные работы.
2.3. Исполнитель обязуется:
2.3.1. Своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с условиями Договора.
2.3.2. Представлять Заказчику архитектурный проект и техническую документацию в сроки, предусмотренные договором на проектные работы.
2.3.3. Выполнять указания Заказчика, представленные в письменном виде, в том числе о внесении изменений и дополнений в техническую документацию, если они не противоречат условиям Договора.
В случае если указания Заказчика выходят за рамки предмета договора на проектные работы, Стороны подписывают дополнительное соглашение к Договору подряда, в котором определяются объем требуемых дополнительных работ и условия их оплаты.
2.3.4. В минимально возможный срок и за собственный счет устранять недостатки и дополнять архитектурный проект и техническую документацию по получении от Заказчика мотивированной письменной претензии относительно качества и полноты проекта и документации, разрабатываемой Исполнителем, или несоответствия ее условиям Договора, а также по замечаниям согласующих и экспертных органов.
2.3.5. Согласовывать готовый проект и техническую документацию с Заказчиком, а при необходимости совместно с Заказчиком – с компетентными государственными органами, эксплуатирующими организациями и органами местного самоуправления и в минимально возможные сроки за свой счет исправлять работу по замечаниям указанных органов.
2.3.6. Назначить в трехдневный срок с момента подписания договора на проектные работы представителей Исполнителя, ответственных за ход работ по Договору, официально известив об этом Заказчика в письменном виде с указанием предоставленных им полномочий.
2.4. Исполнитель имеет право привлечь к разработке документации для строительства третьих лиц, отвечая за результаты их работы перед Заказчиком.

Что в проекте дороже: документ или право?

Исключительные права на конструкторскую документацию

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Автор конструкторской документации утверждает, что в соответствии с ГОСТом верное наименование «Держатель подлинников конструкторской документации» — это то же самое, что и наименование «собственник конструкторской документации». В то же время ГК РФ не содержит такого понятия. Отраженное в конструкторской документации решение не защищено патентом. Каким договором можно оформить передачу конструкторской документации для использования в производстве продукции от правообладателя изготовителю: лицензионным или каким-то другим? Можно ли в договоре на передачу неисключительного права пользования документацией предусмотреть условие о том, что конструкторская документация может передаваться другим пользователям только по согласованию между обеими сторонами договора? Насколько наименование из ГОСТа «Держатель подлинников конструкторской документации» соответствует значению «правообладатель конструкторской документации»?

Независимо от того, как определена конструкторская документация (далее также — КД) в комплексе стандартов Единой системы конструкторской документации*(1), для целей гражданско-правовых отношений квалификация такой документации, прав на нее в качестве объектов гражданских прав производится в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ. В конструкторской документации выражается результат выполнения опытно-конструкторских и технологических работ (п. 1 ст. 769 ГК РФ). Сама по себе конструкторская документация не является охраняемым объектом (смотрите постановление Девятого ААС от 21.02.2017 N 09АП-3002/17). Однако, как видно из положений части четвертой ГК РФ, выраженный в такой документации результат принципиально может являться произведением (п. 1 ст. 1297 ГК РФ, смотрите также постановление Девятого ААС от 19.09.2016 N 09АП-37577/16), описанием изобретения, полезной модели или промышленного образца, которые охраняются при условии получения патента (п. 1 ст. 1371 ГК РФ), описанием топологии интегральной микросхемы (п. 1 ст. 1462 ГК РФ), описанием ноу-хау (ст. 1471 ГК РФ, смотрите также ответ на Вопрос: Организация является разработчиком конструкторской документации. Указанная документация передается другой организации, которая будет производить готовую продукцию, продавать ее и после этого перечислять разработчику определенный процент. Как защитить разработанный продукт? Какой у него возможен статус (патент не предусмотрен)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2018 г.)). Решение же вопроса об отнесении КД (ее содержания) к тем или иным результатам интеллектуальной деятельности (далее также — РИД), которым предоставляется правовая охрана (п. 1 ст. 1225 ГК РФ), зависит от конкретных обстоятельств*(2).
В отличие от иных объектов гражданских прав, РИД (ст. 1225 ГК РФ) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому (п. 4 ст. 129 ГК РФ). Отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому могут только права на такие объекты, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты (п. 4 ст. 129 ГК РФ). При этом переход прав на экземпляры (материальные носители) не означает возникновения у получателя прав на соответствующий РИД (ст. 1227, п. 1 ст. 1268 ГК РФ).
Следовательно, если, исходя из существа конкретной КД, она может рассматриваться как РИД, то ее использование лицом, не являющимся правообладателем, допускается только с согласия последнего (ст.ст. 1229, а также, например, 1466 ГК РФ). Такое согласие по общему правилу выражается путем заключения лицензионного договора (смотрите, в частности, ст.ст. 1229, 1235, 1236, 1270 ГК РФ, Энциклопедию решений. Лицензионный договор). Оценить в рамках настоящей консультации, требуется ли заключение лицензионного договора в рассматриваемой ситуации, не представляется возможным. В любом случае, если указанный в вопросе РИД является произведением или ноу-хау (как мы полагаем, с учетом приведенных обстоятельств, это наиболее вероятные варианты), интеллектуальные права на такой РИД возникают у правообладателя независимо от какой-либо регистрации (п. 4 ст. 1259, ст. 1465 ГК РФ).
Стороны свободны в заключении договора. Они вправе включить в него любые не противоречащие закону условия (смотрите п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ), в том числе указанное в вопросе условие. Если являющаяся объектом авторских прав КД передается для использования с сохранением за правообладателем (лицензиаром) права выдачи лицензий другим лицам, отношения должны быть урегулированы договором о выдаче простой (неисключительной) лицензии (пп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ). В противном случае необходимо заключить договор о предоставлении исключительной лицензии*(3). Право получателя (лицензиата) передавать КД третьим лицам по сублицензионным договорам возникает только при наличии разрешения правообладателя. Такое разрешение может быть выражено как в самом лицензионном договоре, так и в отдельном документе (смотрите материал: Энциклопедия решений. Сублицензионный договор). Если КД не является объектом интеллектуальных прав, договор, опосредующий отношения по передаче КД для использования, не может рассматриваться как лицензионный. К такому договору (поскольку он не предусмотрен законом) правила об отдельных видах договоров, предусмотренных ГК РФ, могут применяться лишь по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Чашина Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

28 ноября 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————-
*(1) Как следует из п.п. 3.1.5,, 3.1.2 Межгосударственного стандарта ГОСТ 2.001-2013 «Единая система конструкторской документации. Общие положения», конструкторская документация (далее — КД) представляет собой совокупность конструкторских документов, содержащих данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия. В свою очередь, конструкторским является документ, который в отдельности или в совокупности с другими документами определяет конструкцию изделия и имеет содержательную и реквизитную части, в том числе установленные подписи. При этом, как верно указано в вопросе, для целей указанного ГОСТа различают организацию — разработчика документации и держателя подлинника документации (п.п. 4.4., 8.2-8.4 ГОСТ). Указанные лица могут совпадать в одном лице.
*(2) Напомним, что понятие «конструкторская документация» не упоминается в части четвертой ГК РФ. В качестве объекта авторских прав КД рассматривается, например, в постановлениях Седьмого ААС от 31.01.2019 N 07АП-202/18, АС Центрального округа от 09.03.2017 N Ф10-5900/16, Девятнадцатого ААС от 14.10.2016 N 19АП-4920/16, ФАС Московского округа от 31.10.2011 N Ф05-11066/11, Девятого ААС от 10.04.2013 N 09АП-3605/13).
*(3) Смотрите также материал:
— Энциклопедия решений. Исключительная и неисключительная (простая) лицензия.

Источники

  1. Трудовое право. Практикум; Проспект - М., 2000. - 357 c.
  2. Найра Абдулкадыровна Абузярова Заработная плата: правовое регулирование. Монография; Проспект - М., 2006. - 849 c.
  3. Александр, Иванович Чучаев Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). Монография / Александр Иванович Чучаев. - М.: Проспект, 1985. - 809 c.
  4. Засухин, Дмитрий Юридический маркетинг. Как построить личный бренд юристам и адвокатам? / Дмитрий Засухин. - М.: Мультимедийное издательство Стрельбицкого, 1980. - 722 c.
  5. Верчинский, Анатолий Клиент всегда прав! Правовой ликбез для потребителей / Анатолий Верчинский. - М.: Издательские решения, 1985. - 621 c.
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
ЮРИПОМОЩНИК 2021